Policie vs. právník
Jak to dopadá, když je "všemocná" policie upozorněna na chyby a protizákonné jednání zasahujících příslušníků.
Video / Zbytky
30/04/2017
radomir
02.05.2017, 23:59
0
v rusku by skoncil minimalne z vyklbenym ramenom a hlavou otrieskanou o kapotu ...
bobcosworth
01.05.2017, 10:56
0
keca kraviny
rozsudek NSS
– umístění značky je správní akt s presumpcí správnosti
– na dopravní značku soud nahlíží jako na zákonnou až do chvíle, kdy silniční správní úřad vysloví její nezákonnost podle § 4 písm. c) zákona č. 361/2000 se každý účastník silničního provozu musí řídit světelnými, případně i doprovodnými akustickými signály, dopravními značkami, dopravními zařízeními a zařízeními pro provozní informace účastník provozu se nemůže ospravedlňovat tím, že neví, co daná značka symbolizuje a k čemu jej zavazuje, je-li navíc jasně a plně viditelná, například není zakrytá listím, nánosem sněhu apod.
– ze zákona o silničním provozu, ani z jiných právních předpisů nelze dovodit, že by účastník provozu sám mohl činit soudy o zákonnosti dopravní značky a na základě svého hodnocení se rozhodnout, zda se značkou bude či nebude řídit
– v případě pochybností by se jednalo o soukromý názor, který žádného účastníka silničního provozu nezprošťuje povinnosti dodržovat stanovená pravidla
nadto neuvedl konkrétní či rozumný důvod, ze kterého by se alespoň hypoteticky mohlo vyvodit, že by se v okamžiku spáchání přestupku jednalo o dopravní značku, kterou by se nemusel řídit
Babun66
01.05.2017, 00:22
2
Bože, to je ale ukecanej hovňous. Kdyby aspoň uměl říkat věci normálně, ale s takovým píčusem se nedá ani normálně bavit. Z tohohle videa docela lituju ty policajty, protože každej normální člověk ví, jaký to je, když narazíš na totálního mamrda, co ti kecá do práce a nepustí ke slovu.