Motonehoda #2
MirekDusin
14.07.2016, 22:47
0
Ahoj Hošani. Nechci se míchat do vaší válečný bitvi ale dovolte mi vyjádřit můj názor. Co se týká toho videa a pravidel provozu tak si myslim že nějaky pravidla jsou prostě daný a ještě jsem neviděl dopravního experta kterej by nějakou nehodu komentoval jaksi jednostranně ve prospěch jedný strany. Je to přesně tak že jakákoli nehoda se musí posoudit jako jeden celek se vším okolo. Nemůžete se přece zastávat někoho jen proto že jste sami jedním z nich nebo že vám nějakej takovej z nějaký taký skupiny ublížil a máte z něho celoživotní světabol. Vaše debata je nekonečná proto že místní rezatý četník totálně ignoruje názor svýho oponenta. A není to jenom tahleta diskuze. Je to jako přes kopírák. Pokud vim tak Hundass tady s nikým jiným nevytvořil tak rozsáhlý diskuze jako právě s rezáčem. Rezáč hledá útěchu v tom že oponenta všelijak urážlivě tituluje jelikož těm názorům protistrany asi vůbec nerozumí. A vidim to podobně že rezatý četník když mu teče do bot tak okamžitě přestane držet směr a vede to někam úplně do ztracena. Měl by začít nejdřív sám u sebe. Hlavně snažně prosím aby na mě opět nezačal agresivně útočit jak je to u něho zvykem že jsem si dovolil se připojit do cizí diskuze a vyjádřit svůj názor. Měl by si vzpomenout jak se v minulosti choval například ke mě aniž bych mu já něco udělal. nechápu ty jeho keci o léčení a nebezpečnosti když sám je agresivní i když je zrovna nejvíc v klidu. Takže dík za pochopení a prosím nekamenovat!
Hundass
14.07.2016, 21:51
0
Saniťák, motorkář a plechovkář tě nějak rychle omrzel, co blbečku? Kde jsou ty tvý moudra a hluboká filozofie teď? Nemáš co říct, protože jsem tě setřel - kdyby to tak nebylo, tak bys psát pořád k tématu. Problém je u tebe ty kreténe debilní, problém je v tom, že myslíš asi prdelí a né hlavou! Takže teď budeme zase pro změnu řešit to, kde sem jako první natáhnul diskuzi z jinýho videa? Ty už seš vážně v koncích, seš totálně v píči, tak ti nezbejvá nic jinýho, než ze mě dělat pacienta! Ty ubožáku, takový planý keci mi říct do očí, tak bys z toho rozhovoru neodešel asi úplně v pořádku!
Hundass
14.07.2016, 03:30
0
Jednoduše a stručně: podle tebe může za všechno co se stalo ten plechovkář, ano? Hovno! Plechovkář totiž může jen za to, že tahle situace vůbec vznikla! A motorkář tomu pak nasadil patřičnou korunu! Nebavíme se o spoluúčasti, bavíme se o společný zodpovědnosti!!! (pro jistotu píšu tři vykřičníky). Takže za to, jak motorkář reagoval, může tedy podle tebe taky plechovkář? Zezačátku jsi přece jasně říkal, že motorkář se nerozhodl úplně šťastně (jak tu situaci vyřešil). Už to samo o sobě značí, že to vnímáš tak nějak podobně a že to šlo ruku v ruce = výsledkem je motorkářova rozbitá huba! Analyticky řečeno tedy nehodu způsobilo: 1) Nedostatečné upevnění nákladu (50% podíl) a 2) Špatné odhadnutí a vyřešení situace ze strany bikera (50% podíl-sám jsi to i naznačil, tak mě už neser). To jsou dva hlavní faktory, který způsobily jednu nehodu - vnímáš to vůbec? Je jasný i úplnýmu debilovi, že bez plechovkáře by se biker nevysekal vůbec = ba dokonce by ani nevznikla taková prekérní situace, kterou by musel řešit! Co kdyby se motorkář rozhodl jinak? A že mohl, to víme oba dva! Kdyby se rozhodl jinak, tak by tohle video ani pak neexistovalo. Teorie pravděpodobnosti není jenom nějaký "kdyby bylo nebylo", je to matematická disciplína popisující zákonitosti týkající se jevů, které (přinejmenším z hlediska pozorovatele) mohou a nemusí nastat a jejichž výsledná hodnota není předem jistá. A ty mě tady píšeš bludy jako: "Ty jsi schopen snažit se svalit spoluúčast i na motorkáře". Byl bys schopen to napsat znova po tomhle, co jsem napsal teďka? Tvůj problém je v tom, že prostě fandíš stůj co stůj jedný straně a nestranný posuzování bereš jako nějakou osobní křivdu! A ty emoce dělaj taky docela hodně! Výsledkem je pak nekonečná debata a žádnej konsensus!
Hundass
13.07.2016, 16:35
0
Semtamdurch: Mě by opravdu zajímalo, z jaký asociální rodiny jsi vzešel, protože tebe by nezachránil ani Oxford! Můžu ti psát jako debilovi furt dokola, že záchranka nemůže jet 50 km/h, ale zároveň nemůže ani jet 120 km/h přes obec = z čehož vyplývá, že s tebou v jádru souhlasím, jen prostě nevím, čemu ty říkáš "jezdit jak debil" pane Stoupo! Možná, že kdyby jsi neměl takovej vidláckej slovník, tak bych tě možná i pochopil!
Salud
13.07.2016, 08:06
0
Tvl trapná konverzace Tady ty komentáře jsou psány snad od jednoho člověka nevěřím vám ani ń
zdennda69
13.07.2016, 07:41
1
co vy dva se tu navážíte do mě?http://mistrking.rajce.idnes.cz/Nehoda_motocyklu_Velke_Hostice_5.7._2011/
Hundass
12.07.2016, 23:30
0
Semtamzmrde: Asi takhle: S lidma, co vyšli z takovýho Oxfordu jako ty, navíc psychicky labilníma, agresivníma a zamindrákovanýma opravdu nemá smysl jakkoli diskutovat. Já opravdu nemůžu za to, že ti nějakej vyštudovanej přefiknul holku, nebo tě přepral. A jsem na 100% přesvědčen o tom, že za tvým chováním opravdu něco takovýho vězí, jinak to prostě není možný!
Semtamdurch
12.07.2016, 21:39
0
Sanitka tě nějak omrzela, vole!? Kde jsou ty tvý moudra a hluboká filozofie teď??? Asi se podívám ještě na ty předpisy v Americe, pak bude klid úplnej. Teď si můžeš potokat s těma profisaniťákama, co byli na tvý Superlogický straně.
Semtamdurch
12.07.2016, 21:18
0
Už jsem ti to psal, měl čas na rozhodnutí, rozhodl se, a ne šťastně. Ty seš jak postiženej, nebo máš černo před očima, ať je to jak chce, nevnímáš co píšu, a už mne to nebaví. Támhle si přečti o saniťákovi, když nerozumíš dopravě po právní stránce (A HLAVNĚ LOGICKÉ!!!!), o praktické a technické stránce se už radši ani nezmiňuji.
Semtamdurch
12.07.2016, 21:15
0
Přehled některých povinností, které řidič vozidla s právem přednostní jízdy nemusí dodržovat:
- § 4 písm. c) silničního zákona – tj. povinnost řídit se světelnými, případně i doprovodnými akustickými signály, dopravními značkami, dopravními zařízeními a zařízeními pro provozní informace.,
- § 5 odst. 1 písm. f), g) a h) silničního zákona – tj. podrobit se na výzvu policisty dechové zkoušce a v případě pozitivního zjištění i lékařskému vyšetření s odběrem krve ke zjištění, není-li ovlivněn alkoholem, podrobit se na výzvu policisty odbornému lékařskému vyšetření, není-li ovlivněn návykovou látkou podle zvláštního právního předpisu a s výjimkou řidiče tramvaje umožnit chodci, který je na přechodu pro chodce nebo jej zřejmě hodlá použít, nerušené a bezpečné přejití vozovky; proto se musí řidič takového vozidla přibližovat k přechodu pro chodce takovou rychlostí, aby mohl zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, a pokud je to nutné, je povinen před přechodem pro chodce zastavit vozidlo,
- § 11 – tj. povinnost jezdit vpravo, §17 – tj. pravidla ohledně předjíždění, §18 – rychlost jízdy, §25 – zákazy stání a zastavení.
Skutečnost, že řidič vozidla s právem přednostní jízdy není povinen dodržovat shora uvedené povinnosti, však neznamená, že není povinen dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost provozu na pozemních komunikacích. Současně má takový řidič i další povinnosti. Mezi ně patří zákaz kouření, jezení a pití za jízdy při realizaci práva přednostní jízdy a rovněž se musí jednat o osobu, která není mladší 21 let.
Hundass
12.07.2016, 20:49
0
Lišáku, poradím ti: všimni si té reakční doby motorkáře: za jak dlouho začal brzdit (brzdová světla) od doby, co začala karimatka padat na silnici? Cirka dvě sekundy čistýho času, což je v provozu po dálnici kurevsky dlouhej a cennej čas. Ale může za to pouze jen plechovkář, že si nakonec namlátil držku, co?
Semtamdurch
12.07.2016, 19:41
-1
Jak si každej myslí, že by si v poklidu zakličkoval mezi skákajícíma překážkama po dálnici jako v Hollywoodu. Je vidět, že to nikdo z vás řešit nemusel.
vydriDuch
12.07.2016, 19:13
0
...mladý kluk s reflexy staré babky...
Hundass
12.07.2016, 17:00
0
DDDD
Semtamdurch
12.07.2016, 15:46
1
Není šance, plechovkáři jsou čůráci.