Nahlášení komentáře

Obsah: 73173 - "Motonehoda #2"

Komentář: "Jednoduše a stručně: podle tebe může za všechno co se stalo ten plechovkář, ano? Hovno! Plechovkář totiž může jen za to, že tahle situace vůbec vznikla! A motorkář tomu pak nasadil patřičnou korunu! Nebavíme se o spoluúčasti, bavíme se o společný zodpovědnosti!!! (pro jistotu píšu tři vykřičníky). Takže za to, jak motorkář reagoval, může tedy podle tebe taky plechovkář? Zezačátku jsi přece jasně říkal, že motorkář se nerozhodl úplně šťastně (jak tu situaci vyřešil). Už to samo o sobě značí, že to vnímáš tak nějak podobně a že to šlo ruku v ruce = výsledkem je motorkářova rozbitá huba! Analyticky řečeno tedy nehodu způsobilo: 1) Nedostatečné upevnění nákladu (50% podíl) a 2) Špatné odhadnutí a vyřešení situace ze strany bikera (50% podíl-sám jsi to i naznačil, tak mě už neser). To jsou dva hlavní faktory, který způsobily jednu nehodu - vnímáš to vůbec? Je jasný i úplnýmu debilovi, že bez plechovkáře by se biker nevysekal vůbec = ba dokonce by ani nevznikla taková prekérní situace, kterou by musel řešit! Co kdyby se motorkář rozhodl jinak? A že mohl, to víme oba dva! Kdyby se rozhodl jinak, tak by tohle video ani pak neexistovalo. Teorie pravděpodobnosti není jenom nějaký "kdyby bylo nebylo", je to matematická disciplína popisující zákonitosti týkající se jevů, které (přinejmenším z hlediska pozorovatele) mohou a nemusí nastat a jejichž výsledná hodnota není předem jistá. A ty mě tady píšeš bludy jako: "Ty jsi schopen snažit se svalit spoluúčast i na motorkáře". Byl bys schopen to napsat znova po tomhle, co jsem napsal teďka? Tvůj problém je v tom, že prostě fandíš stůj co stůj jedný straně a nestranný posuzování bereš jako nějakou osobní křivdu! A ty emoce dělaj taky docela hodně! Výsledkem je pak nekonečná debata a žádnej konsensus!"