Nahlášení komentáře

Obsah: 73173 - "Motonehoda #2"

Komentář: "I úplnýmu analfabetovi je jasný, že kdyby se motorkář rozhodl objet překážku zleva, tak by se jí dokázal úspěšně vyhnout = rozhodující byl ten moment, kdy byla karimatka na silnici vodorovně a ještě ani nemohl vědět, jaký směrem se začne točit (nalevo nebo napravo) = Z toho vyplývá, že by se ani nevysekal a této nehodě by zabránil, kdyby zahnul vlevo! Byla to prostě ruská ruleta a vsadil na jistotu - buď tak nebo tak! Na rozdíl od plechovkáře měl aspoň možnost to nějak zvrátit. Kdežto když jedeš s autem a z vleku se ti uvolní náklad, tak zmůžeš hovno a nemůžeš už dělat nic! Že plechovkář zavdal příčinu pro vznik takový situace je zase jiná věc! To jsou dvě různý věci - nelze to míchat do sebe! Ale nééé, pan rezatej má vždycky ve všem jasno hned, hnedka je se vším hotovej a za tu nehodu (vysekání motorkáře) může pouze a jen plechovkář, že? Tvoje hlava prostě nedokáže pobrat, že mezi příčinou (nedostatečným upevněním nákladu) a následkem (nehodou motorkáře) se ještě právě to klíčový, co rozhodlo o tom, jak to nakonec dopadne - tedy rozhodnutí motorkáře, jestli pojede nalevo, nebo jestli pojede napravo. Sám víš moc dobře, o čem mluvim a moc dobře si uvědomuješ, že jeho rozhodnutí bylo ŠPATNÉ, tedy tvými slovy řečeno: ne zrovna šťastné. Ale že si to vlastně z 50% posral sám, toho seš si vědom, ale na plnou hubu to už nenapíšeš a volíš jenom mírný formulace jako "ne příliš šťastné rozhodnutí"! Kdyby bych tedy jako ty a byl stejně tak jednoduchej, tak bych naopak řekl: "ne příliš šťastné upevnění nákladu". Jenže já nefandim ani jedný straně - tohleto je tvoje doména a tvůj problém. A pak tady bliješ takový nesmysly!"