ZVRÁCENÝ.CZ

Kliknutím na tlačítko souhlasíte s podmínkami serveru.

Souhlasím a chci pokračovat v prohlížení

freesex.cz

Hladomor na Ukrajině 1933

3827x
Komentáře
04.04.2013, 00:56
0
Ali tebe zavreť hubu jedine hovnom!!
03.04.2013, 23:54
2
Ziju s Ukrajinkou uz 6 let a o hladomoru na Ukrajine ji rikala jeji babicka uz v roce 1980 tehdy ji bylo 10 a uplne to sedi tak jak je to v tomto dokumentu
04.04.2013, 00:06
To řekni té kupě sraček Alimu,ho bych nechal zavřít,a každý den znásilňovat.Až by mu muklové ten jeho rudý mozeček,z jeho retardované hlavičky přeorientovali na slušného homosexuálního vězně.
03.04.2013, 22:05
3
Ali – byl jsi někdy na UA? Znáš její historii i tragedii? Bavil ses někdy s Ukrajinci v Zakarpatí nebo dole u moře? Neplácej tady zase nějekej shit a zalez do prdele, komouši!
03.04.2013, 19:50
0
Důsledky prožité deprivace mohou přetrvávat i do dospělosti. I v případě, že se deprivovaní jedinci dostanou do lepšího prostředí, mohou mít problémy v partnerských vztazích, jako rodiče bývají nejistí ve výchově svých dětí. Zůstanou-li v prostředí sociálně problematickém, pak se jejich deprivační postižení ještě zvýrazňuje. Při rozboru motivace různých trestných činů a při hodnocení osobnosti jejich pachatelů se projevuje jako významný činitel prožitá deprivace. Psychická deprivace je tedy vážné narušení psychického vývoje, může se projevit v celé struktuře osobnosti, v chování, v sociálním začlenění, v celé životní orientaci.
03.04.2013, 19:47
0
Syndrom citové deprivace je stav, který vzniká, jestliže člověk nemá uspokojovány základní citové potřeby v dostačující míře a po dosti dlouhou dobu. Projevy citové deprivace jsou velmi četné a různorodé. Citová deprivace je natolik vážné narušení psychického vývoje, že se může projevit v celé struktuře osobnosti, v chování, v sociálním začlenění, v celé životní orientaci.
03.04.2013, 19:21
0
a co na to profesionální antisovětčík Solženicyn?:"V letech 1932–33 při podobném Velkém Hladu* na Ukrajině a na Kubáni se partajní vedení (kde zasedalo i dost Ukrajinců) s problémem vypořádalo obdobně – mlčením a zakrýváním. Nikoho ani nenapadlo říct urputným komunistickým aktivistům a komsomolcům, že jde o plánované vyhlazování právě Ukrajinců. Takový provokatérský výkřik o „genocidě“ se zrodil až o desítky let později, nejprve tajně, v zatuchlých myslích šovinistů naladěných proti „Moskalům“, a teď se dostal až k vládním kruhům současné Ukrajiny, jako by šlo o závan z bolševického Agitpropu? „Parlamentům celého světa!“ – Ano, pro ucho na Západě bude toto zavilé otravování znít nejlépe. Západ naší historii nikdy nerozuměl, dejte jim hotovou bajku a oni ji vezmou, třeba i nesmyslnou."
03.04.2013, 19:18
0
Oblíbeným nástrojem antikomunistické propagandy je ?ukrajinský hladomor" na počátku 30. let, který je z velké části dílem buržoazní falzifikace, na které se podílely hlavně USA a fašistické Německo. Lži o ukrajinském hladomoru a genocidě měly v německém obyvatelstvu vyvovat představu, že fašistická okupace ukrajinské obyvatelstvo vysvobozuje z bolševického teroru. Jak poukazuje Ludo Martens ve svém ?Jiném pohledu na Stalina", bylo prokázáno, že řada ?svědků" vypovídajících v těchto státech o sovětském hladomoru v SSSR nikdy nebyla, nebo zde byla v jiném období a na jiných místech, než o kterých se zmiňují. Navíc fotografická dokumentace ?hladomoru" byla z velké části podvržená a použitá z jiných materiálů, zejména z fotografií ze skutečného hladomoru po občanské válce (doloženo je jejich otištění již v roce 1922!). Nacistická propaganda využívala proti SSSR ?svědectví" kontrarevolucionářů z občanské války. Po válce byla plně převzata propagandou USA a přidána k ní byla ?svědectví" kolaborantů s fašisty uprchlých ze SSSR. Ve starších i současných amerických ?dokumentech" o hladomoru svědčí aktivní nacisté a záběry v nich obvykle nepocházejí ze 30. let, ale z doby před rokem 1917 (!), z občanské války a dokonce z blokády Leningradu za 2. světové války! Cizinci, kteří v době údajného hladomoru byli ve zmiňovaných oblastech, tyto výmysly popřeli.
03.04.2013, 19:19
Buržoazní autoři používají pozoruhodné metody ke ?zjištění" počtu obětí ?hladomoru", při kterých docházejí až k číslu 5,5 - 10 milionů Ukrajinců (z 25 milionů obyvatel Ukrajiny v roce 1932!). Různá srovnání počtu obyvatel ale nerespektují pokles porodnosti způsobený povolením potratů, migraci obyvatel nebo třeba to, že 2 - 3 miliony kozáků bylo při sčítání v r. 1926 považováno za Ukrajince, kdežto v r. 1939 za Rusy, z čehož buržoazním odborníkům vyšel úbytek Ukrajinců o další 2 - 3 miliony (?obětí hladomoru&quot... Pravdou je, že na Ukrajině byl v letech 1932 - 1933 hlad (buržoazní autoři často tvrdí, že až do roku 1935 nebo dokonce 1937). Ten byl ale způsoben kulaky a kulaci byli i největším počtem jeho obětí, protože si zničili úrodu a porazili dobytek a mysleli si, že je stát vezme na milost a pomůže jim. Což se nestalo. K uspokojivému vývoji nepřispělo ani to, že v letech 1930 - 1932 bylo sucho a v roce 1933 i epidemie tyfu.
03.04.2013, 19:19
Sovětskou vládou byla zajištěna mimořádná opatření pro překonání hladu - do postižených oblastí byla posílána osiva, potraviny, píce, traktory a nákladní automobily, pracovalo se na zlepšení organizace. Takže řeči o tom, že Stalin nechal Ukrajince vyhladovět a pomřít, jsou čirým nesmyslem.
03.04.2013, 19:20
citace z článku "Pokus o obhajobu vůdce, kterého vlastní hnutí zavrhlo"
04.04.2013, 19:33
Ali ještě tu prosím začni vyvracet smlouvu o rozdělení Polska mezi Německem a SSSR. Lidi se tam i jedli, doufám že tady hraješ nějakou hru. A prudíš ostatní jinak je mi tě fakt líto... Nebudu se tady s Tebou pouštět už do žádné konverzace, protože z diskuzí prcháš jak prašivej komunistickej pes.
03.04.2013, 18:48
0
Do roku 1984 si alespoň stihli utrhnou nějaké to jablko ze stromu.
03.04.2013, 17:53
0
A proto - VOLTE ZASE VŠICHNI BOLŠEVIKY A SOCANY !!!
w8w
03.04.2013, 14:59
3
Hovno Stalinova práce! Kurva fix už si o tom něco zjistěte. Za timhle(a třeba likvidací carské rodiny, či Katyní) byli jiní panáčkové. Berija, Kaganovič a spousta jejich soukmenovců- ruský židi. Však se s tím vychloubali ve starších vydáních Encyklopedia judaica. Stalin se těch zmrdů bál, však ho nakonec oddělali. Pak sto dní vládl Beria(instruovaný)Kaganovičem. Nebýt Žukova, který udělal převrat a zlikvidoval většinu vrcholných jude ve vedení strany, tak to dopadlo daleko hůř. Dneska by žádní etničtí rusové již neexistovali. Krásně je to vše popsane např. v knize Kagan a jeho Bek.
03.04.2013, 16:39
http://www.youtube.com/watch?v=W3DSnJigBy8
03.04.2013, 17:54
ty víš hovno blbe
03.04.2013, 14:55
3
loooooooooooooool josif vissarionovič stalin byl velkým ochráncem československého socialistického lidu !!! komunistická léta byla krásná, léta naši svobody a našeho mládí !!!
03.04.2013, 14:21
1
equilibrium Jak můžeš srovnávat nekvalitní vepřové s hladomorem ty tupče.
03.04.2013, 16:01
normálně
03.04.2013, 13:57
-2
Prostě Stalin čůrák! měli Amíci všem říct co dělali Rusové ale néé oni nechtěli válku z rusama .... kdyby Amerika nebyla ve válce tak buďto celá Evropa by byla komunistická a nebo na sračky prostě Stalin čůrák a Hitler ho měl ještě víc zradit že by na něj udělal atentán
03.04.2013, 13:54
0
Štvavá buržoazní propaganda, viď, ALíku ?
03.04.2013, 13:53
-1
Všude kde byl Stalinismus byl hladomor jen on si válel v žrádle ...
03.04.2013, 10:40
1
a pak že genocida nic nevyřeší
03.04.2013, 10:42
Takže pohonils ?
03.04.2013, 15:38
Myslím že to byla autogenocida, ale je to jedno, smrt vyřeší vše!!!
03.04.2013, 10:39
1
Nevíte kde sehnat celý dokument v češtině ?
03.04.2013, 10:33
0
To bolo hrozné - bol to hladomor vyvolaný Stalinom a spol.
03.04.2013, 10:45
To vysvětluj Alimu a Ivis a jím podobným.
03.04.2013, 11:30
zatímco všudepřítomný hladomor na zlatém táci od EU je vpořádku. (pro tupce: myslím tim kuřata krmený masokostní moučkou, nekvalitní vepřové, předražené hovězí s koňským masem, polská posypová sůl...apod...máme sice plný pulty, ale k jídlu to není, máme sice na výběr z mnoha výrobků v přecpaných regálech, ale jeden výrobek jako druhej stojí zah hovno a je naplánovanej max. na dva roky výdrže a tak je to se vším.)
03.04.2013, 11:32
Ale můžeš si vybrat i kvalitu,pokud si připlatíš.Kdežto v hladomoru si můžeš vybrat pouze smrt a bídu.
03.04.2013, 11:34
Kocoure,napiš tak nějak bez emocí,kde budeš radši žít?V KLDR,kde je právě v tomto čase ona bída a hladomor,nebo budeš radši trpět v EU,kde to právě stojí pouze za vyližprdel?
03.04.2013, 11:53
equilibrium jj pravda
03.04.2013, 12:41
budu žít tam kde mi bude dobře. A seš si jistej tím že v KLDR je hlad? Co když se tam mají víc než dobře protože je tam drží na uzdě? Vem si v syrii a v libii jakej byl pořádek. Pak USA tam pomohla povstalcům které podpořila CIA stejně jak taliban v afgánu. A jak totam vypadá dnes? Ba ne, s lidmi se musí vládnout pevnou rukou jinak zavládne anarchie. Můj sen je afrika, tam je pole neorané, tam bych mohl založit novou civilizaci. Ale nepotřebuju k tomu ani moc peněz 17Milionu a rozjedu takovou věc, která vrátí životní prostředí tam kde bylo před nástupem průmyslové revoluce.
03.04.2013, 12:48
Jo jo,Afrika je fajn,ale těch mega by asi bylo na rozjezd potřeba víc.I když by se ti to postupem času vrátilo,je tam neuvěřitelná zásoba nerostnýho bohatství.Nebejt ty bubáci tak líný,maj se jak prasata v žitě.V tý KLDR,tam si myslím že je to pravda o tom hladomoru,Kim dělá bububu a pak jako trošku ustoupí a sleví z válečnýho stavu,aby mu tam celej svět za odměnu nacpal potravinovou pomoc,kterou,jak všichni víme,dostanou stejně jen komunističtí funkcionáři a přisluhovači strany.A zbytek KLDR bude trpět hladem dál,jako v Rusku za Stalina.
03.04.2013, 16:02
a co když to je jen fake a ve skutečnosti neustále zbrojí a je nachystanej opravdu zasáhnou drtivou silou.
03.04.2013, 16:38
baloun ty bubák, tí bubáci tu boli dávno pred nami a vedeli sa o seba postarať. To len táto dnešná prijebaná spoločnosť a západné regulácie im nedovolia sa rozvinúť do normálnej spoločnosť.