Vetřelci dávnověku 02

Reakce na 1. díl: Pokusím se to podrobit objektivnímu nezaujatému kritickému myšlení bez předsudků, i když něčeho takového není schopen nikdo. V dokumentu se vyskytovaly v podstatě známé věci, pro mé badatelské nitro nic moc nového. Stupeň technického rozvoje dávných kultur je skutečně udivující a především to, jak jsou si všechny tyto vědomosti navzájem podobné. Pochopil bych i ty technické dovednosti, ale ty znalosti vesmíru, vzájemné přesné polohy hvězd, o nichž nemohli ani tušit, jsou vskutku zarážející. K tomu mnohé archeologické nálezy nasvědčují jako ztvárnění takřka bezpochyby vesmírných bytostí a plavidel na stěnách dávných chrámů a pyramid, všemožné artefakty, jež nezapadají do současných teorií o historii lidstva, obří stavby z masivních kamenných bloků přenášené na enormní vzdálenosti a ukládané s neuvěřitelně brilantní přesností, způsob jejich opracování a jiné důkazy, které nasvědčují tomu, že tyto monumenty musely být dílem vyspělé stavební techniky (ať už jde o chrámy, pyramidy či megalitické kruhy), navíc vzájemná provázanost mnohých starověkých civilizací napříč světem, jejichž obyvatelé se nikdy nemohli konvenčním způsobem setkat, jejich velký technologický pokrok, který v mnohém předčil i dnešní moderní dobu, stejně tak i náhlý skok v evoluci lidstva v minulosti, kterému musel s nejvyšší pravděpodobností někdo zvenčí dopomoci. Všechno to hovoří ve prospěch této teorie. Dále geoglyfy – jelikož byly postaveny tak, že z pozice pozemského pozorovatele nebyly vůbec vidět, je na tom hodně k zamyšlení, proč by věnovali tolik energie (a jak to vůbec s takovou přesností za pomocí jen primitivních nástrojů dokázali) na něco, co by sami nedokázali docenit. Beru, že to byly jakési poznávací znamení pro bohy, tedy návštěvníky z vesmíru, popř. i jejich přistávací dráhy, avšak nesouhlasím s tím, že by se těmito prostředky měli přepravovat samotní lidé, viz. ten Šalamoun. To už je poněkud přehnané. Kdyby tyto technologie byly tak hojně využívány, že by je dokázali ovládat i samotní lidé, bylo by o nich jistě více zmínek, než jen pár řádek v knize a pár mýtů. Ale pořád jsou to všechno jen nepotvrzené domněnky. U něčeho jsem se chtěl blíže zastavit: stroj na manu. No, sice vědci jakýsi předpoklad vymysleli, ale to všechno jsou jen spekulace. Já už jsem slyšel tolik teorií na to, co vše mohla být archa úmluvy – nejdřív v něm bylo uvězněno část božské podstaty, pak došlo k redukci jen na cenné relikvie a desky s desaterem, poté se začalo spekulovat, že jde o jakýsi elektrický kondenzátor, teď stroj na manu, copak to bude příště? Vůbec příběh samotných egyptských ran a exodus Židů z Egypta mně připadne jako hodně zveličený a do značné míry smyšlený a jen málo pravdivý. Vždy’t se ani s jistotou neví, kdy přesně k tomu došlo a ta doba historie je dosti mlhavá. Tohle všechno přesouvám do roviny bájí. Potom mě zaujal názor na pyramidy jakožto výrobny el. energie. O účincích pyramid jsem se mnohé dočetl – např. jako zesilovače energie, dají se využívat i k léčení, i když to není ještě moc prověřeno, dále jako astronomické observatoře, přesné kalendáře a kdo ví, co všechno apod. Sice zde je prokázaný zhruba princip, na jakém to vše mohlo fungovat, ale proč se nedochovaly žádné přístroje, kovové části, nic, pouze holé kamenné konstrukce, to jako před svým odletem dokonale vyklidili všechny pozůstatky pokročilých technologií, ale samotné stavby jakožto nezaměnitelné monumenty odkazující na tuto činnost zde nechali? Proč by tak činili? To mně moc nedává smysl. Tyhle teorie z druhé poloviny dokumentu mně osobně přijdou už jako poněkud přitažené za vlasy.

Grogy, ještě jsem se chtěl vrátit k tvému dávnému komentáři u videa Matrixu: psal jsi nejprve o tom, jak si uvědomuješ, že islám představuje zlo, ale nakonec jsi uvedl, že neusiluješ o nějaké řešení, že to tak má být a ty se zaměřuješ jen na ono kvantové povznesení. S první polovinou tvého komentáře bezvýhradně souhlasím, nikoliv však s tvým závěrem. Nejdřív píšeš o tom, jaká je neskonalá škoda, že rukou náboženských fanatiků padlo tolik mocných říší a bylo zničeno tolik cenného vědění (odkaz antiky, říše střední a jižní Ameriky), a potom tady píšeš o pokoře a odevzdání se osudu, což je v přímém rozporu s původní myšlenkou. Nyní se musíme poučit z minulosti a nedopustit další ničení v rukou náboženských fundamentalistů, tolerovat fanatiky je nejhorší cestou do pekel. Píšeš o téhle teorii jako o nevyvratitelném faktu, ale zatím jsou všechny důkazy pouze na bázi domněnek a předpokladů, ale nic konkrétního, na jehož základě by se daly stavět závěry, zatím nikdo nepřinesl. Navíc tuto doposud neprokázanou teorii spatřuji jako nebezpečnou, a to z důvodu, že odpoutává pozornost lidstva od závažných problémů. Nenutí nás nijak potírat zlo, jen hledá cestu úniku do jiných lepších světů. Místo snahy o změnu převládá zbabělý únik. Přijde mi to jako rezignování nad útrapami světa a upnutí se k imaginárním cílům. Je třeba se raději zaměřit na to, jak věci změnit k lepšímu. Zlo se nedá opomíjet. Historie mnohokrát prokázala, že samotná láska je proti zlu slabá. Proto spatřuji závažné nedostatky i v onom ježíšovském „Ty po mně kamenem, já po tobě chlebem“ či v principech karmického zákona. Však ono to nějak dopadne a zlo bude nakonec potrestáno. Jenže nebude, pokud tomu sami nedopomůžeme. Jde jen o odsouvání problémů – co nedokážou vyřešit lidi samotní, přenechají na nějaké formě osudu. Každý už si za to dosadí svoji veličinu, která by odpovídala jeho náboženskému přesvědčení. A ohledné té transformace a převibrování do vyšších dimenzí: Proč tedy neexistují po světě případy zmizelých již převibrovaných lidí, když se tolik lidí oddává všelijakým mírovým meditacím, channelingu apod. Píšeš jen o zvířatech, protože ta nejsou nijak evidovaná a těžko se jejich mizení dokazuje, ale u lidí se nic takového neděje a popravdě pochybuji, že se oním překlenutím tohoto magického data něco změní. Podstatné důkazy, které by mě přesvědčily o pravděpodobnosti této teorie, jsem tedy prozatím nezískal. Ten konec už není nikterak doložený, to už beru jako čirou literární fikci, než seriózním vědeckým bádáním.

Dosti zprofanované téma (celkově), ale oba díly jsou fakt dobré a určitě nutí k zamyšlení. Za 5* Grogy

Popravdě jsem se ještě pořád nedostal k tomu předchozímu dílu. Chtěl jsem se na něj podívat dnes, ale nebyl čas. Rozdrcen v zajetí nemilosrdných osidel času a to vlastně skoro nic nedělám, nechápu to.

Všechno jsou to jen doměnky a kecy. Proč s námi nemluví, když jsou mnohem dál nežli lidstvo? Nebo snad čekají až se sežerem navzájem? A jakou by vůbec mělo cenu nás něco učit? Věřím, tomu, že naši zem něco navštívilo ale zjistilo to , že je to marný a zapoměli na nás jako kdekdo z vás na nějakou nezábavnou a nudnou dovolenou prožitou během dětství.

ta brazzers reklama me uz sere

tyhle věci mě vždycky zajímaly, na to se rád podívám

Dobre jak cyp ještě další je to 100 x lepší než příspěvky některých úchylných zmrdů.

Jsou to přinejmenším podivuhodný okolnosti, ale stavět na takových důkazech hypotézu o ovlivnění našeho vývoje mimozemšťany? Vše se dá vysvětlit racionálněj, záleží čemu člověk chce věřit a co mu nepasuje do jeho teorie, to ignoruje.

Paráda,dobré video

Něco málo o těch nejmocnějších bozích:ZEUS,POSEIDON,HÉRA,ATHÉNA,HÁDES,ARTEMIS,a jasně nesmíme zapomenout na nejvyššího boha RA,další věc co knim patřila byla božská síla a mýtické jednotky! a to byly: Minotarus,Kyklop,Harpyje ,Kentaur,Kerberos,Gryf,Mantikora,Hydra,Medúza,Pegas,Erínye,Kaledonský kanec,to jsou důležité věci co v těch dokumentech moc neukazovali a nezmiňovali se otom a to přitom tyhle bytosti a mýty nejvíc provázeli starověký svět.Takže očem tam pořád kecají? A pořád tvrdit že sme ve vesmíru sami,to je jak fraška pro negramoty až je směšná!!.Je miliardy hvězd v naší galaxii a je miliardy dalších galaxií a zrovna jenom na naší planetě bude život???

Šup další. :-) Dík za dokument. Ak maš neco o cestováni časem, nahoď. :-)