Nahlášení komentáře

Obsah: 56028 - "Vetřelci dávnověku 02"

Komentář: "Teď už s jistotou nikdo nemůže říci, jestli tyhle vědomosti měli před několika tisíci lety, nebo je nabyli až nyní. Indiáni Zuni – je hezké zkoumat jejich rytiny ve skalách, ale pokud člověk s jistotou neví, co mají znamenat a z jakého účelu tam byly vyryty, snadno může dojít k dezinterpretaci jejich smyslu. Člověk si může význam upravit k obrazu svému, to by si každý dokázal vyložit tak, jak se mu to hodí do krámu. Ústní tradice, opět to co u Dogonů, za ty generace se vše mohlo tak upravit, že už to nelze brát za bernou minci, poslední generace pod vlivem západní civilizace a fenoménu UFO mohla svoje dávné zkazky o bozích uzpůsobit tak, aby odpovídaly dnešnímu způsobu myšlení. Dále Čína – drak a UFO, to je poněkud bizardní srovnání. Draci jakožto fiktivní postavy figurují v mnoha mytologiích a nevidím žádný valný důvod, proč v tom hned vidět odkaz na mimozemšťany. Stejně tak byli minulostí hojně prostoupeni i mýtičtí pozemští nebo podvodní tvorové a nikdo netvrdí, že i tito jsou založeni na plné pravdě, když síla lidské fantasie je nezměrná. Mezopotámie – vskutku zajímavé, tyhle mýty mě oslovují nejvíce, a to díky svojí propracovanosti a opravdu nejvěrnějším pojetím oněch mimozemšťanů. Ovšem opět jsem narazil na jeden zádrhel - jednou tvrdí, že mimozemšťané jsou malí tvorečkové kolem 1,5 m, tady jsou produktem jejich zkřížení s lidmi obři. Tam mně něco nehraje. Ani to však nelze brát tak vážně, jelikož v mytologiích různých národů jsou různí kříženci běžní – lidé se lvem, ptákem, kočkou, psem, buvolem, hadem a kdo ví čím vším, takže rozmanitost představ tehdejších šamanů a druidů (doplněná nějakými psychotropními látkami) byla skutečně vysoká. Spekulace nad množným číslem používaném o bozích v bibli, která byla tolikrát přepisována a překládána do různých jazyků, mně připadne bezpředmětná, ale budiž. Zobrazení skafandrů tehdejších nebeských návštěvníků – docela dobrý příklad, to beru jako zajímavý důkaz svědčící pro. Šíření života vesmírem formou panspermie – tak nějak to vidím já, ale zajímalo by mě, jak vidíš vývoj života na planetě a vůbec všude ve vesmíru, když (jak jsem se dočetl) popíráš myšlenky a základní principy evoluce. Gen HAR1: to samo o sobě docela odporuje původní myšlence panspermii, jelikož nás to zásadně odlišuje od ostatních zvířat, tedy vývoj zemského života by fungoval jinak než toho vesmírného. Jenže nelze zanedbávat naši průkaznou podobnost k ostatním primátům, stejně tak naše sociální zvyky z dob pravěku, které byly později potlačeny vlivem rozvíjející se civilizace, takže rozhodně nejsme cizí kolonialisté, ale pouze ovlivněni zvenčí implantováním tohoto genu. Genová mutace, to by pak vysvětlovalo ty náhlé vývojové skoky u lidí (ovšem, bavíme-li se o kulturních skocích, za průmyslové revoluce došlo také během pár desítek let k výraznému skoku a nešlo o ovlivnění zvenčí (teda když opomenu to, že v nějakém videu vidí i tohle jako důsledek mimozemské vědecké pomoci, čímž plně zpochybňují um člověka, ale nelze svádět vše na ufony, v těch výzkumných laboratořích sedí obyčejní lidé, nikoliv šedí mužíčci), tudíž není důvod myslet si, že tomu tak nemohlo být i u oněch dávných civilizací, spíš je zajímavé, že u všech k tomu došlo v podobném věku, který tvoří zanedbatelnou část časové osy vývoje lidstva). Cestování v čase, červí díry apod., vše jsou jen nepotvrzené spekulace, se kterými si neví rady ani nejlepší dnešní kapacity kvantové fyziky a astronomie, takže to není platným důkazem ničeho. Také se nemohu zbavit jedné myšlenky. Minule jsi psal, jak Oni hlídají, aby tyhle informace neunikly ven, j"