Nahlášení komentáře

Obsah: 68512 - "Putin vytřel s nastrčeným reportérem BBC"

Komentář: "Jeseter – Jako bys mi to vzal z klávesnice. Ty snahy udělat z Asada za každou cenu nejhorší zrůdu mně připadly trapné a styděl jsem se za vlastní media, k čemu až se propůjčí. To, že fanatičtí rebelové podřezávají a stínají hlavy, mučí syrské vojáky, zaživa upalují, zaživa pohřbívají nejen vojáky, ale i zcela nevinné civilisty, vyřezávají vojákovi srdce z těla a zakusují se do něj a mnoho dalších ohavností, to je v pořádku, nejlépe si takové ještě pozvat do Evropy, aby nás multikulti obohatili, ale Asad si jen uprdne a už to obletí celej svět. I ten záhadný chemický útok je značně podezřelý. Doposud mně nikdo nepředložil důkazy, že ho použil skutečně Asad, jen pár rozmlžených videí. Když používal Saddám plyn proti Íránu (a s mnohonásobně větším počtem obětí), bylo vše OK, jelikož v té době byl ještě jejich spojenec. A když slavná US Army klidně střílela dělostřelecké granáty s bílým fosforem nebo mučila vězně na Guantanamu (ne že by mi jich bylo líto, ale tady jde o princip), taky bylo vše v richtiku. Když vezmu v úvahu, že byla Sýrie v době vypuknutí Arabského jara jedním z nejstabilnějších režimů v regionu a nyní je za vydatné pomoci USA, která finančně podporovala a podávala výcvik rebelům, v troskách, zvedá se mi z toho kufr. Nebudu si nalhávat, že je Asad nějaký svatoušek, leč z arabského pohledu jde ještě o hodně velkého demokrata. Sýrie má z arabských zemí asi nejmodernější ústavu a náboženskou svobodu, jediný jakžtakž sekulární arabský stát. Za to taková Saúdská Arábie či Katar, kteří platí žoldáky v Sýrii, jsou absolutistické, diktátorské monarchie bez ústavy, kde žena má pomalu stejnou hodnotu jako jiné zvíře. To je asi taky v pořádku. Naštěstí se neopakovalo to co v Libyi, kde dokud rebelové postupovali, vše bylo v pořádku, ale jakmile Kaddáfího síly přešly do ofenzívy, začaly znovu obsazovat rebely dobyté pozice a vypadalo, že válka brzy skončí, bylo třeba ihned zasáhnout a za pomocí náletů na vojenské cíle jeho moc zlomit, což v následku znamenalo další stovky zbytečných životů. Kaddáfího obviňovali ze zabití 300 civilistů a pak jich svými nálety zabili minimálně třikrát tolik, viz. rozbombardovaná Sirta. O čistkách, které probíhaly po válce ani nemluvě. O tom raději média taktně mlčí, podezřelé informační embargo. I to je v pořádku. Všem je jasné, jak by to dopadlo, kdyby ti kovbojové nakonec do Sýrie vlítli. Během pár let války v Iráku padlo víc lidí než za celé desítky let Sadámova diktátorství a nakonec půl Iráku ovládli islamisté. A v každé arabské zemi, kde zvítězila barevná revoluce "arabského jara" došlo k velkému nárůstu moci islamistů a velmi prudkému nárůstu pronásledování a vraždění náboženských menšin, především křesťanů. Když to shrnu: USA v Afghanistánu = nezničený Taliban dosud na postupu, USA v Iráku = expanze ISIS, USA v Sýrii = podpora islámských radikálů, expanze ISIS, USA v Libyi = podpora radikálů napojených na Al-Kajdu, USA v Jugoslávii = samostatná muslimská Bosna a Kosovo. USA ve svým důsledku posilují a radikalizují islám a pohádkama o boji proti terorismu ať si krmí bizony v rezervaci. Kdy jim konečně dojde, že se demokracie nedá nastolit svrháváním bomb na hlavu, k té musí každý stát dospět sám a k tomu povede na Blízkém východě ještě hodně dlouhá cesta. A pokud jim ji tam pořád budeme proti jejich vůli cpát, jednou pořádně Spláčeme nad výdělkem. Sýrie má jen dvě možnosti - buď v ní bude vládnout Asadův režim, nebo islamisti. To první je mnohem přijatelnější řešení. Jak z pohledu zahraničí, tak nakonec i samotných syrských občanů."