Nahlášení komentáře

Obsah: 65126 - "Policie zabavila část česko-cikánských vlajek, které byly vystaveny v galerii Art Space"

Komentář: "Hanobení státních znaků a symbolů státu je trestný čin, a je jedno, jestli se tak děje v zemi, ve které hanobené symboly platí za symboly státu, nebo v zemi jiné. Je tedy jedno, zda se tak stalo na akademické půdě, nebo v akademickém sklepě, a hanobení se dopustil Slovák. Podstatné je, že byla naplněna skutková podstata trestného činu, v tomto případě přestupku, ale na Slovensku je hanobení státní vlajky klasifikováno už jako trestný čin. Pokud se hanobení dopustí jedinec, pak je trestní sazba až dva roky, pokud organizovaná skupina, nebo skupina lidí čtyři a více jedinců, pak je trestní sazba až tři roky - na hanobení české vlajky se jich podílelo šest - z různých zemí světa. Jde tedy o organizovanou mezinárodní skupinu a proto musí být na tento akt pohlíženo jako na trestný čin a zahraniční členové skupiny by měli být po vykonání trestu vyhoštěni - namátkou například Kumar Vishwanathan - ředitel občanského sdružení Vzájemné soužití. Tolik volný výklad zákona. Podle mě, by všichni, kdo se na tom podíleli,měli alespoň dostat veřejně přes držky, aby si pro příště rozmysleli takto nakládat se státními symboly jakékoliv země. Zarážející na tom je také to, že se hanobení české vlajky dopustil i David Tišer, člen RADY VLÁDY ČR pro záležitosti romské menšiny! A také Jan Kremer - "odborník" na problematiku vlajek. Tento člověk by měl znát, už z titulu své funkce, zákon 352/2001 Sb. a měl by zozeznat, kdy se už jedná o hanobení státní vlajky!!! Pro úplnost uvádím citaci z onoho zákona: "Na státní vlajce nesmí být žádný text, vyobrazení, obraz, znak nebo odznak, kytice, smuteční závoj a nesmí být svazována do růžice"! Platí zákony pro všechny? Nebo zase jen pro někoho?"