Nahlášení komentáře

Obsah: 56248 - "Pracující romové"

Komentář: "Ivis, možná se budete divit, ale já s mnohými vašimi názory souhlasím, a přesto jsem dospěla k jiným závěrům. Romové těží ze současné situace, jak jen mohou. Jejich povaha jim nedovolí, aby byli pro společnost prospěšní. Jejich kolektivní sebevědomí je, navzdory tomu, že světu nikdy nic moc nepřinesli, až příliš vysoké a opovrhují vším neromským (gadžovským). Mnozí by se divili, nakolik je rasismus zakořeněn v jejich povaze a o nás se bude mluvit jako o rasistech. Do jisté míry je to očekávaná reakce s přihlédnutím k jejich pohnutým dějinám. Na druhou stranu je jejich čest natolik nízká, že se nebojí brát si od těch, kterými tak opovrhují a nechat se jimi živit. Místo, aby se narovnali a postavili se na vlastní nohy, raději budou stále žebrat a nadále se krýt slovy o diskriminaci. Proč ne, když současná společnost na to slyší. Jsou prostě takříkajíc z jiného těsta, to už je po generace tvořená mentalita, kterou nelze tak snadno vykořenit. Teď o nich mluvím jako o celku, řeči o házení do jednoho pytle vážně nejsou na místě, jelikož oni se sami berou jako jeden celek, oni jsou na rozdíl od nás soudržní, zastanou se jeden druhého a neberou lidi podle toho jací skutečně jsou, tak jak se očekává od nás, nýbrž právě podle etnické příslušnosti, tak jak je to předhazováno nám. Jenže oni jsou minorita, oni si to mohou dovolit. Abyste mě zase nebrali doslova, pochopitelně nepopírám, že je spousta jedinců, kteří se vymykají jejich standardu a takoví jsou pro společnosti prospěšní, více nežli mnozí zástupci majority. Máte pravdu v tom, že naší společnosti chybí soudržnost, jednotnost v názoru. Položme si však otázku, proč tomu tak je? Těch faktorů je více, může za to společenský vývoj posledního století, to je případ pro samostatnou diskusi, ale mimo jiné právě i takové názory, jako máte vy či jointline. Jak může být na sebe, potažmo svoji zemi, na svůj lid, někdo hrdý, když mu je ze všech stran předhazována špína a kydán hnůj? A hrdost je podstatná na formování národního uvědomění a sounáležitosti. Chápu, že to myslíte dobře, jenže je to začarovaný kruh, ze kterého se jen tak nevymotáme, nepřehodnotíme-li náš pohled na věc. U Romů to tak možná funguje, ale naše společnost funguje na základě jiného vzorce. Je hezké, že jim fandíte, oni ale nejsou ti, kdo tuto vládu živí, oni jsou živeni a trpěni stejně jako ta vláda, takže jejich názor na věc nemá příliš vysokou váhu. Zajímavý poznatek zde vznesla Antiroma. Na jednu stranu jsem si všimla, že se zastáváte rodilých Čechů před přistěhovalci, což je vzhledem k dnešním intenzivním snahám o násilnou mulitkulturizaci společnosti záslužné, nicméně na druhou stranu jste schopna kolaborovat s Cikány, takže váš názor na věc se mi jeví jako poněkud zvláštní. Cikáni jsou také přistěhovalci, jen jsou zde o pár generací déle. Jejich původní kultura je na hony vzdálená té naší, a i když po ty léta soužití lehce zdeformovaná, jejich míra začlenění do společnosti je horší než u mnohých současných imigrantů. Nicméně shodneme se na tom, že protěžování cizinců na úkor vlastních občanů je vždycky špatné. S tím snad souhlasí všichni. Do značné míry je nastalá situace i naše chyba, jelikož jsme nenastavili jednoznačné zákony, a když už, jejich vymahatelnost je nesnadná, často znemožňována všemi těmi pseudohumanisty, pro něž všechno, co lze aplikovat na majoritu, nelze aplikovat na minortu, z čehož pramení jen další a další ústupky vůči tomuto etniku, kterými je stále více rozmazlujeme a indisponujeme tak v otázkách společenského soužití. Místo neustálého poukazování na jejich nedotknutelná práva je také zapotřebí pomýšlet na vymahatelnost jeji"