Nahlášení komentáře

Obsah: 55966 - "Vetřelci dávnověku 01"

Komentář: "Pokusím se to podrobit objektivnímu nezaujatému kritickému myšlení bez předsudků, i když něčeho takového není schopen nikdo. V dokumentu se vyskytovaly v podstatě známé věci, pro mé badatelské nitro nic moc nového. Stupeň technického rozvoje dávných kultur je skutečně udivující a především to, jak jsou si všechny tyto vědomosti navzájem podobné. Pochopil bych i ty technické dovednosti, ale ty znalosti vesmíru, vzájemné přesné polohy hvězd, o nichž nemohli ani tušit, jsou vskutku zarážející. K tomu mnohé archeologické nálezy nasvědčují jako ztvárnění takřka bezpochyby vesmírných bytostí a plavidel na stěnách dávných chrámů a pyramid, všemožné artefakty, jež nezapadají do současných teorií o historii lidstva, obří stavby z masivních kamenných bloků přenášené na enormní vzdálenosti a ukládané s neuvěřitelně brilantní přesností, způsob jejich opracování a jiné důkazy, které nasvědčují tomu, že tyto monumenty musely být dílem vyspělé stavební techniky (ať už jde o chrámy, pyramidy či megalitické kruhy), navíc vzájemná provázanost mnohých starověkých civilizací napříč světem, jejichž obyvatelé se nikdy nemohli konvenčním způsobem setkat, jejich velký technologický pokrok, který v mnohém předčil i dnešní moderní dobu, stejně tak i náhlý skok v evoluci lidstva v minulosti, kterému musel s nejvyšší pravděpodobností někdo zvenčí dopomoci. Všechno to hovoří ve prospěch této teorie. Dále geoglyfy – jelikož byly postaveny tak, že z pozice pozemského pozorovatele nebyly vůbec vidět, je na tom hodně k zamyšlení, proč by věnovali tolik energie (a jak to vůbec s takovou přesností za pomocí jen primitivních nástrojů dokázali) na něco, co by sami nedokázali docenit. Beru, že to byly jakési poznávací znamení pro bohy, tedy návštěvníky z vesmíru, popř. i jejich přistávací dráhy, avšak nesouhlasím s tím, že by se těmito prostředky měli přepravovat samotní lidé, viz. ten Šalamoun. To už je poněkud přehnané. Kdyby tyto technologie byly tak hojně využívány, že by je dokázali ovládat i samotní lidé, bylo by o nich jistě více zmínek, než jen pár řádek v knize a pár mýtů. Ale pořád jsou to všechno jen nepotvrzené domněnky. U něčeho jsem se chtěl blíže zastavit: stroj na manu. No, sice vědci jakýsi předpoklad vymysleli, ale to všechno jsou jen spekulace. Já už jsem slyšel tolik teorií na to, co vše mohla být archa úmluvy – nejdřív v něm bylo uvězněno část božské podstaty, pak došlo k redukci jen na cenné relikvie a desky s desaterem, poté se začalo spekulovat, že jde o jakýsi elektrický kondenzátor, teď stroj na manu, copak to bude příště? Vůbec příběh samotných egyptských ran a exodus Židů z Egypta mně připadne jako hodně zveličený a do značné míry smyšlený a jen málo pravdivý. Vždy’t se ani s jistotou neví, kdy přesně k tomu došlo a ta doba historie je dosti mlhavá. Tohle všechno přesouvám do roviny bájí. Potom mě zaujal názor na pyramidy jakožto výrobny el. energie. O účincích pyramid jsem se mnohé dočetl – např. jako zesilovače energie, dají se využívat i k léčení, i když to není ještě moc prověřeno, dále jako astronomické observatoře, přesné kalendáře a kdo ví, co všechno apod. Sice zde je prokázaný zhruba princip, na jakém to vše mohlo fungovat, ale proč se nedochovaly žádné přístroje, kovové části, nic, pouze holé kamenné konstrukce, to jako před svým odletem dokonale vyklidili všechny pozůstatky pokročilých technologií, ale samotné stavby jakožto nezaměnitelné monumenty odkazující na tuto činnost zde nechali? Proč by tak činili? To mně moc nedává smysl. Tyhle teorie z druhé poloviny dokumentu mně osobně přijdou už jako poněkud přitažené za vlasy."