Nahlášení komentáře

Obsah: 51551 - "Kolik kulí je potřeba na zabití divočáka?"

Komentář: "Remot - Jen tak plácám, nevím o čem... zbraním a munici nerozumím, jen vím, že když u pistole zmáčkneš rychleji spoušť, tak to rychleji letí, nebo tak nějak…. No a to střelivo asi nepovolí, dokonce ani PČR, protože má měkké jádro a při výkonu navážky nad 0,45 gr se chová jako expanzní střelivo. Nepovolí to dokonce ani pro lov, protože nedosahuje předepsané ranivosti střely. Vývoj začala v r. 2002 firma Libra. Vyrábět se to možná bude, ale jen pro zahraničí. S&B má momentálně trochu problém s odbytem, tak tím možná zaplácnou díru ve výrobě. Co se týká toho střeliva - možná dojde ke změně vyhlášky o zbraních a střelivu, protože jsou v současné legislativě zastaralé § ještě z r. 1980 a současně i z roku 1991 a 2002. Trochu se to tam pere a některé § si dokonce vzájemně odporují. Z toho důvodu byl zakázán i náboj 9mm Luger a 9mm Para, který měl neoplášťovanou špici střely a byl podle vyhlášky z r. 1991 uznán jako expanzní – ale v reálu se tak nechoval díky tvrdému jádru v olověném pouzdře a plátování tombakem. Měl výborný zastavovací účinek i při nízké navážce, srovnatelný se 45.ACP! Nedělali jsme ho my, začal se vyrábět všude v zahraničí… V ráži 7,65 dosahoval parametrů makarova – docela vychytané střela. Tohle se ale nehodilo do krámu těm, co v té době chtěli přezbrojit z pistolí vz 50 a 70. jako hlavní důvod se uváděl nedostatečný výkon munice. Pro střelbu v místnosti ale dokonalé. Se zvýšeným zastavovacím účinkem by po tom sáhl i Mossad. Ti bez problémů používají cal22 i s expanzní neoplášťovanou střelou. Prostě malá a účinná zbraň… to by bylo ale povídání na dlouho. Jak říkám - zbraním a munici nerozumím, jen vím, že když u pistole zmáčkneš rychleji spoušť, tak to rychleji letí, nebo tak nějak :o)"