Nahlášení komentáře

Obsah: 50646 - "Demonstrace proti cikánskému násilí (Břeclav 22.4.2012)"

Komentář: "TwilightOfMoore - Souhlasím, že hlavním problémem je fakt, že jsme k cikánům příliš benevolentní. Jak začneš jednou ustupovat, už máš nakročeno do pekel. Cikáni vidí, že jsou na koni a budou si troufat stále více a více. Jak už jednou couváš, už je nesnadné, přejít do protiútoku. A čím více je budeme rozmazlovat, odpouštět jim, tím více nesoběstačnými a závislými budou. Nemají důvod chodit do práce, když svoje dávky mají zajištěné, mají na ně právo ze zákona, tak nač se snažit. Co že vybydlí byty, však stát jim pořídí ochotně nové, tak nač se snažit. Proč bychom nepřepadávali, když nám za to dají minimální tresty a i kdyby, ve vězení je to stejně pohodička, luxusní ubytovna z peněz daňových poplatníků. Zdrojem peněz není poctivá práce, ale přídavky na děcka, tak proč bychom se směle nemnožili exponenciální řadou. Jenže nic není tak jednoduché, dostat se z tohoto začarovaného kruhu představuje velký problém. My na ně musíme být hodní. Pokud s nimi jsou u vás na Slovensku problémy, tak odejdou k nám a nic se neděje, ale když jim zatneme tipec tady, tak jdou dál na západ a tam už si to nenechají líbit a tak tlačí na všechny kocábovce, aby se tady ti špinaví paraziti měli jako v bavlnce. To, že je dnes každý vlastenec špiněn a označen za fašouna, je druhá věc – nutno však dodat, že je to do jisté míry pravda, řada nácků ušlechtilými vlasteneckými cíli jen zaštiťuje své uvadlé názory. Za vše může v Evropě dnes tak hojně šířená a propagovaná zcestná a zhoubná postmarxistická ideologie multikulturalismu. Národní zájmy nejsou žádané a vlastenci, po dlouhá staletí dějin elita národa, jsou umlčováni a záměrně špiněni. Nic se nesmí protiviti našim ušlechtilým činům, naivní a nesplnitelné ideji „multikulturního, multietnického mezirasového soužití“ Rád bych ti nastínil, proč jsem proti multikultuře – jednak je to otázka islámu – fanatické náboženství, jež se nikdy netajilo svojí nenávistí k naší kultuře, náboženství, jež ještě nevyspělo ze středověku a nedospělo do stavu demokratické společnosti. Proč bychom měli tolerovat někoho, kdo netoleruje nás? Druhá věc – každá kultura má pochopitelně své zvyky a zvyky té druhé ji uráží – tak jako nám přijde zvrhlé kamenování a upírání práv žen, tak jim přijde nemorální odhalování žen, pití alkoholu, atheismus, … proč tyhle dvě zcela odlišné nesourodé kultury, neschopné žít pospolu v míru, míchat? Což si máme nechat líbit neustálé ohrožování a upírání naší svobody? Z jakého důvodu jsme povinni neustále ustupovat cizím kulturám? To máme dobrovolně předat svoji zem našim dětem v takovém stavu, že se budou bát o svůj holý život? Další věcí je, že čím etnicky a kulturně pestřejší a tedy nejednotnější, navzájem rozhádaný národ, tím lehce zmanipulovatelný. Lidé, jež se k smrti nenávidí, se nikdy nespojí – to je to, oč usilují, rozhádat nás, podlomit a podmanit si Evropu, udělat z ní bezcenné smetiště neschopné obrany. A jaké že jsou ty tak vehementně proklamované positivní přínosy multikultury? Já žádný nevidím. Tyto černé tváře multikulturalismu jsem nezažil na vlastní kůži, ale viděl jsem, čeho jsou schopny rozvášněné hordy arabů ve Francii, Nizozemsku, Anglii, moc dobře vím, jaká malichernost jim stačí k takovým činům jako jsou náhodné lynče křesťanských menšin a pleněním ambasád po celém světě – jako třeba blbá karikatura toho chcípáka mohameda. Také mám nějaké známé, co byli či žijí v Anglii, Itálii, takže mám informace z první ruky. A především vím jak vypadá naše problémové soužití s cikány a muslimové jsou takovými cikány západu."