Nahlášení komentáře

Obsah: 50048 - "Satan, vládce temnot"

Komentář: "Pleteš. Novopohanství je o něčem úplně jiném, o návratu k přírodě, ke starým morálním hodnotám, jež jsou diametrálně odlišné od těch křesťanských, o toleranci, svobodě. A o obětech raději pomlč, monotheisté se v nich rádi vyžívají dodnes, třeba muslimové v krvavých obětech v dny pouti do Mekky, kdy ulice zrudnou krví, stejně tak židé a pesach, křesťané jsou aspoň v tomhle rozumnější, za ně oběť vykonal Ježíš. Stejně tak fanatismus je v současné době generován převážně monotheismem, barbaři jsou tam maximálně v muslimských zemích, o Africe mluvit nebudu, tam je jedno, jestli je člověk křesťan, žid, muslim nebo pohan, tam bude bordel pořád. Ano, jsem pohan a jsem na to hrdý, nemám se zač stydět, jak se mně snaží podsouvat monotheisté, naopak pokud bych byl katolíkem, styděl bych se po tom všem, co napáchali, veřejně svoji víru propagovat. Křesťanství nezvítězilo v Evropě svou vyšší duchovní úrovní nad pohanstvím, jak je neustále omíláno, ale prostě svou surovou agresí. Na jeho triumfu hrál podstatnou roli fakt, že se křesťané rekrutovali z Římské říše, kdežto pohané byli neorganizovanými barbary, vzájemně znesvářenými kmeny. A především neměli nutkání nikomu podsouvat svoji víru. Rozdíl mezi křesťanstvím a pohanstvím a hlavní důvod, proč se věci měly tak, jak se měly, byl tedy ten, že církev byla vojensky organizovaná a navíc spjata se světskou mocí, pomocí niž šířila svou víru (a hlavně moc) mečem. Proti tomu pohané, uctívající boha podle svých představ, neorganizovaní, nikomu své náboženství nevnucující a tolerantní k víře druhých (nepíši o toleranci k ostatním národům, nýbrž k jejich víře). Neznali ani inkvizici, ani kacířství, ani hranice, ani šíření jediné správné víry mečem. Kdo tedy byl kulturnější a bližší Ježíšovým ideálům? Jakou kulturu to křesťanství Evropě na dlouhá staletí přineslo? Díky křesťanství jsme ztratili na mnoho století všechny vědomosti a moudrost antického světa, upadli jsme do doby temna, středověku. A ro není případ jen Evropy, celé národy byly napříč dějinami a všemi kontinenty ve jménu boha, kříže, půlměsíce, v zájmu nadřazené víry, církve, papeže, proroka, přepadány a vybíjeny, vše pod pláštíkem šíření mírumilovného křesťanství (či islámu), takže nejde o žádnou lokální záležitost, nýbrž charakteristický znak této pochybné víry. To jen abys neoponoval, že to není ve víře, ale v lidech. Je to ve víře, jinak by to nebylo charakteristickým znakem jakéhokoliv abrahámovského monotheismu (vyjma židů, ti si hrají na „uzavřené“ etnikum). Monotheismus k takovýmto činům svojí striktností, intolerancí a zaujetím vůči všemu pohanskému, tedy čemukoliv, co není podle jejich představ, přímo vybízí. Pak to tedy není dobré náboženství. Tečka."